物業(yè)將監(jiān)控錄像拍攝小偷照片貼墻上 算不算侵權？
近日，都市華庭小區(qū)物業(yè)的工作人員將監(jiān)控錄像拍攝到小偷偷自行車的畫面打印出來，張貼在了小區(qū)門口。路過的市民看到后，一些人稱贊物業(yè)機智，一些人則表示質(zhì)疑。近日，有市民咨詢本報微信平臺，并配有相關照片，質(zhì)疑這樣做究竟算不算侵權。
小區(qū)門口貼上了盜賊照片
昨日，記者來到都市華庭小區(qū)看到，在該小區(qū)門口處，很多市民圍著在觀看什么。記者走近一看，原來在一張白紙上面，有三張視頻截圖，其中一張照片中一男子正準備推走一輛自行車，另外一張照片則是該名男子回頭時，正好被抓拍到正臉。
在這3張視頻截圖上，還赫然醒目地印著一排小字：“此人系小偷，望廣大業(yè)主發(fā)現(xiàn)此人及時通知”，并在后面附上了物業(yè)的電話。
在樓前，圍觀市民陳先生稱：“這個貼出來好幾天了，將盜賊曝光出來，有一定的威懾性�！�
記者隨后在采訪中了解到，很多人在不同場合均見過有人將小偷的照片或者信息張貼或者發(fā)布到網(wǎng)絡上，用來尋找并希望提供線索。
有人贊同有人質(zhì)疑
自從該信息被張貼至今，很多路過的人都看到了，而對于物業(yè)用這樣的方式威懾盜賊，附近商鋪和市民也有不同的看法。
某商鋪的陳先生稱：“我們覺得這樣的方式挺好，有威懾力，畢竟這種人很可恨�！�
而附近圍觀的市民劉女士則稱：“頭一次見覺得新鮮，可每天看到還是覺得有些不妥，畢竟小偷也是人，也有人權。即使要公示，還是將面部用馬賽克抹去較為妥當�！蓖瑫r，也有市民認為：“一個人有過偷竊行為，并不意味著他一輩子都是小偷，張貼照片的做法，有可能使得那些偶然失足的人喪失回歸社會的勇氣，這樣的結果，顯然與張貼照片的初衷是大相徑庭的�！�
律師說法
對此，內(nèi)蒙古上都律師事務所郭偉俊律師認為：“公民的肖像權和名譽權受法律保護，那些被抓拍了現(xiàn)行的所謂‘小偷’，僅是個人主觀猜測的結果，未經(jīng)相關的國家處罰機關或者審判機關作出相應法律文書最終確定，都屬于待定狀態(tài)。他們?nèi)匀粨碛幸磺泄駲嗬�，包括肖像權、名譽權和隱私權，任何侵犯‘小偷’人身權利的行為是被法律所禁止的。擅自把所謂‘小偷’的照片張貼在公共場所，并且指明照片上的人就是小偷，實際上是一種侵權行為。”
- 上一篇：偷三輪車拒不認賬 民警監(jiān)控鎖定證據(jù) 2015/3/23
- 下一篇：內(nèi)蒙古包頭監(jiān)控助警方抓獲搶奪嫌犯 2015/3/23
蒙公網(wǎng)安備 15010202150404號